Hebrew translation התסריט של "האם בני האדם יותר חכמים מאשר שמרים?”

Hebrew translation by Saar. The Hebrew + English script is also available in this OpenOffice.org file. 1.

התסריט של "האם בני האדם יותר חכמים מאשר שמרים?”

הכותרות אינן חלק מהתסריט המקורי. הם הוספו לכאן על מנת להפוך את התסריט ליותר קריא.

כהנהון לבוב שוי בפיניקס, אריזונה, קראתי לקליפ הזה "האם בני אדם יותר חכמים מאשר שמרים?”
הערה: בוב שוי, תושב של פיניקס אריזונה, תורם בקביעות ל The Oil Drum . בחתימת הסיום שלו, הוא מעלה את השאלה, “האם בני האדם יותר חכמים מאשר שמרים?”, וככה עלה בי הרעיון לכותרת עבור קליפ זה. על ידי הנהון סמלי לעברו, ציינתי את תרומתו.
הקליפ הזה עוסק בצמיחה מעריכית.

צמיחה מעריכית וזמן הכפלה
2% לשנה, 3% לשנה, 7% לשנה, כל X אחוזים ליחידת זמן לאורך זמן מאפיינים צמיחה מעריכית. צמיחה מעריכית יציבה מציגה זמן הכפלה קבוע. זה חשוב.

קחו בחשבון זמן הכפלה של דקה אחת, נניח של בקטריה במצע גדילה. הניחו 8 יחידות בקטריה אחרי דקה אחת. היא גדלה ל16 בדקה 2; 32 בדקה 3, צומחת מעריכית ל64 בדקה 4; 128 בדקה 5; 256 בדקה 6; 512; 1024; 2048; 4096 בדקה 10; יותר מ8,000 בדקה 11; יותר מ16,000 בדקה 12 וכן הלאה.

כל הכפלה שווה בגודלה לחיבור גודלן של כל ההכפלות הקודמות יחדיו. אתם יכולים לחשב את זמן ההכפלה פשוט על ידי חלוקת המספר 70 באחוז קצב הגדילה (2%, 4%, 7%, או %X).
70 חלקי 2% לשנה, לדוגמא, יתנו זמן הכפלה של 35 שנה. 70 חלקי 7% לשנה יתנו זמן הכפלה של 10 שנים; 70 חלקי 10% לשנה יתנו זמן הכפלה של 7 שנים.

כשהתהליך המעריכי מתפתח, הגודל של כל הכפלה נוספת הופך להיות עצום בגודלו מהר מאוד. בתרגיל מחשבתי זה, הגענו מ8 ליותר מ2 מיליארד ב28 הכפלות בלבד.

בנקודה מסויימת, הבקטריה במצע הגדילה אוכלת או מזהמת את עצמה למוות. זה נקרא בביולוגיה גדילת יתר והתמוטטות.

ערימת שטרות לירח
עכשיו קחו בחשבון שטר של דולר אחד שעוביו עשירית המילימטר. כמה הכפלות של עשירית המילימטר ידרשו כדי להגיע ל384,998 ק"מ, המרחק הממוצע מכדור הארץ לירח? ערימת שטרות של דולר.
א)יותר מ1000 הכפלות?
ב)500 עד 1000 הכפלות?
ג)100 עד 500 הכפלות?
ד)50 עד 100 הכפלות?
או ה)פחות מ50 הכפלות?
ערימת שטרות של דולר, מכדור הארץ לירח...

42 הכפלות של שטר דולר בעובי עשירית המילימטר יגיעו מעבר למרחק הממוצע בין כדור הארץ לירח. זה לא נראה כמו הרבה הכפלות.
אחרי השלב הראשון, ההכפלות מייצרות במהירות מספרים עצומים! הצמיחה של כל הכפלה שווה לסך כל הצמיחה הקודמת!

נופר המים
עכשיו בוא נאמר שאתה ושכנך גרים ליד שפת אגם. מישהו מכניס לאגם זן נדיר של נופר מים שגדל בזמן הכפלה של יום אחד. לצורך ניסוי מחשבתי זה, האגם הוא בגודל כזה שהוא יכוסה לגמרי ביום השלושים, מה שיגרום בעיה חמורה מאוד לך ולשכנך.
באופן מציאותי, מהו אחוז הכיסוי שבו אתה ושכנך תשימו לב שיש לכם בעיה, בעיית צמיחה?
א) כשאתם רואים שיותר ממחצית האגם מכוסה בנופרי מים?
ב) כיסוי של 25% עד 50%?
ג)כיסוי של 12% עד 25%?
או ד)כשאתם רואים שבין 6% ל12% מהאגם מכוסה בנופרי מים?

בהינתן דינמיקת צמיחה מעריכית, הזמן שנשאר לך להגיב אם שמת לב שיש לך בעיה כשראית שיותר ממחצית האגם מכוסה, יהיה היום האחרון.
אם שמת לב לבעיה ב 25% עד 50% כיסוי, יהיו לך יומיים.
אם שמת לב לבעיה ב 12% עד 25% כיסוי, יהיו לך פחות משלושה ימים.
ואם שמת לב לבעיה מוקדם, נניח בין 6% ל12% כיסוי, עדיין יהיו לך לא יותר מאשר 4 ימים.

זה לוקח 26 ימים של צמיחה מעריכית לפני שהאגם מכוסה ב6% בלבד. רובנו לא יזהו את הבעיה עד שיותר ממחצית האגם מכוסה. זה ישאיר לנו, כמו שאמרתי, פחות מיום אחד להגיב.

השימוש בטכנולוגיה
עכשיו דמיינו שקסם הטכנולוגיה מאפשר לכם להכפיל תכף ומיד את גודל האגם. כמה ימים נוספים זה ייתן לכם?
רק עוד יום אחד! היום ה31. טכנולוגיה היא כמעט ואינה פתרון לצמיחה מעריכית.

תגובה אנושית
עכשיו, קחו בחשבון שתגובה אנושית כרוכה בעיכובים בלתי נמנעים.
1) אנו מתעכבים בניסיון להסכים על מהי הבעיה.
2) אנו מתעכבים בניסיון להסכים על פתרון, למרות שאנו מסכימים בנוגע לבעיה.
3) אנו מתעכבים בניסיון ליישם פתרון פוטנציאלי.

גבולות לצמיחה מעריכית
כל הכפלה בצריכה, פסולת, זיהום והרס הופכת לניסוי; ניסוי בגבולות כושר הנשיאה, ובגבולות היכולת האנושית לזהות יחדיו מה מתרחש ולהגיב בצורה מועילה.
ישנם גבולות טבעיים לצמיחה מעריכית מתמשכת. הם כוללים: מחסור באדמה ראויה לעיבוד, מים נקיים, דלדול נפט וגז טבעי, שינויי אקלים, זיהום, סכסוכי משאבים, מלחמות וחוסר יציבות כלכלית.
צמיחה מעריכית ללא אבחנה הופכת כל בעיית גידול לחמורה יותר.

וכמעט כל פוליטיקאי, כלכלן ואיש עסקים מהלל לחלוטין צמיחה מעריכית ללא אבחנה, כלומר 2%, 3%, 7% או איזה שהם %X, צמיחה מעריכית בצריכה, זיהום, ו/או הרס סביבתי.
אז, אני שואל:
האם בני האדם יזהו את הסכנה של שינוי מהיר, תגובה מאוחרת ועיכוב?
האם נמשיך להאיץ מעריכית אל מעבר לצוק, לעבר אסון?
האם בני אדם חכמים יותר משמרים?